PEGANDO RABEIRA

Comentários cruzados a respeito de matérias publicadas na grande imprensa.

12.5.16

MERCADO DE OPÇÕES ou OPÇÃO DE MERCADO?

“Virei vegetariano. Eu comia carne vermelha todos os dias, no almoço e no jantar. Eu era uma daquelas pessoas convictas da carne. E eu adorava pilotar uma churrasqueira, passar a tarde inteira fazendo churrasco”, declarou o irmão de Sandy.

Li a notícia e fiquei pensando - conversão mesmo ou conversa para boi dormir? Fiquei com a segunda hipótese. Difícil acreditar que o herdeiro de fazendas de gado e de churrascarias bem sucedidas tenha se convertido mesmo ao vegetarianismo. Conversão seria ele ter virado vegetariano e abdicado de seus direitos como herdeiro. Abdicou?

A notícia é ESTA

26.5.04

Análise Estatística Carnavalesca (Panis et Circensis)

A Agência Brasil noticiou hoje: “Dados da Pesquisa Nacional de Amostra em Domicílio, realizada pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) em 2001, revelaram que entre os 10% mais ricos da população do País, 23,4% freqüentam cursos da educação superior. Já entre os 40% mais pobres, apenas 4% estão matriculados nesse nível de ensino. As informações serão publicadas na próxima edição da Revista Brasileira de Estudos Pedagógicos (RBEP) do Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep/MEC).”
Vamos agora à análise estatística carnavalesca dos referidos dados.
Tomando, para facilitar nossos cálculos, um país de 30.000.000 milhões de indivíduos em faixa etária ideal para adentrar os portais de uma universidade, segundo esta pesquisa teríamos o seguinte:
- 10% seriam indivíduos ricos e corresponderiam a 3.000.000 de indivíduos e destes 10% ou 300.000 indivíduos irão à faculdade;
- 40% seriam indivíduos pobres e corresponderiam a 12.000.000 de indivíduos e destes 4% ou 480.000 indivíduos irão à faculdade.
Faltam ainda os outros 50% da população total que não foram mencionados no estudo, mas que certamente também da qual deve ter uma parcela significativa de gente indo à Universidade.
Considerando ainda o índice de absenteísmo e também de desistência final para todos os cursos (que não é baixo no Brasil...) sendo que várias faculdades reportam que apenas 40% dos que se matriculam terminam o curso, teremos ainda:
- dos 300.000 indivíduos considerados ricos, 120.000 estariam completando seus cursos, e
- dos 480.000 indivíduos considerados pobres, 192.000 estariam completando os seus.
Ou seja, a maioria dos formandos ainda assim seria dos considerados pobres e não dos considerados ricos.
Daí, uma pergunta: por que as coisas não mudam já que a ascensão social dos indivíduos considerados pobres existe na prática e de fato? Eles teriam se transformado em ratos gordos capitalistas e esquecido suas origens ou o quê? E o que dizer das cotas para isso e para aquele outro contingente, seria esta a solução? Solução para o quê?
Considerando que o Estado não tem como construir, aparelhar e manter a estrutura necessária e professores em número suficiente para atender o maior número de indivíduos em todo o território nacional, não seria o caso de:
1)Ter uma política pública de maior alcance social permitindo cursos à distância como há muito se faz na Inglaterra (há mais de 100 anos), EUA, África do Sul, Índia, etc?
2)Estimular o financiamento de alunos para fazerem seus cursos? Se o Estado pode financiar o desenvolvimento de uma nova planta industrial (que necessariamente importa em aquisição de novos conhecimentos, re-treinamentos, etc) servindo até mesmo como aval, não poderia este mesmo Estado servir como Patrono / Avalista de seus cidadãos para que estes pudessem fazer cursos superiores?
3)Não seria apenas uma decisão política e uma implantação interessante de empréstimo com carência como é feito para desenvolver áreas no meio da Amazônia acrescido de algum tipo de seguro e mais um contrato de serviço por tempo determinado, pós-término da faculdade, numa área remota e necessitada do país como se faz na China?
A quem realmente interessa esse negócio de cotas, preferência para alunos de escolas públicas, etc?
A quem realmente interessa as coisas continuarem como estão, nas quais o Estado privilegia as grandes corporações emprestando a elas dinheiro grande a juro pequeno e com carência para pagamento e direito de repactuação ad nauseam para criarem uns poucos empregos?
Em pleno Século XXI, no qual o conhecimento é tido como o verdadeiro capital, não deveríamos estar desenvolvendo mentes ao invés de estarmos perpetuando modelos que já demonstraram estar equivocados ao longo de décadas, de séculos?
Até quando nossos governantes insistirão em construir cercas ao conhecimento agindo contra o futuro de nossa Nação ao invés de construir pontes que realmente permitam o acesso da maior parte da população ao Saber?
Ou será que tudo por aqui, abaixo da linha do Equador, se resumirá em sol, praia e carnaval, a versão tropical do “panis et circensis” dos antigos romanos?
Não daria para inventar uma PPP (Parceria Público-Privada) para bancar essa idéia?


21.5.04

A PRISÃO DE ABU GHRAIB E A ESPLANADA DOS MINISTÉRIOS

“A Câmara dos EUA aprovou, por 308 votos a 114, uma emenda à lei de Orçamento da Defesa para o ano fiscal de 2005, votada ontem, que destina recursos para a demolição da prisão de Abu Ghraib, palco dos abusos e humilhações impostos por americanos a prisioneiros iraquianos.”
Segundo um de seus proponentes, o deputado Curt Weldon, “os abusos ocorridos em Abu Gharib “ realmente criaram uma percepção ruim [sobre os EUA] entre os iraquianos. Por isso, vamos derrubá-la. Vamos nos livrar dela”.
Ou seja, ao invés do esperado vamos ser sérios nesse negócio e punir os responsáveis pela deplorável humilhação impingida àquelas pessoas presas sem nenhum direito de defesa e sem qualquer acusação formal (tanto é que o próprio secretário americano da defesa, Mr.Rumsfeld, foi até lá pra fazer uma mediazinha e liberou umas trezentas pessoas que estavam mofando lá dentro...), resolveram “democraticamente” demolir o prédio que poderia servir como símbolo para a resistência iraquiana.
A própria imprensa americana vem noticiando que os prisioneiros eram obrigados a quebrar seus códigos morais e religiosos ao serem forçados a comer carne de porco, beber álcool, se masturbar em frente das soldados e até mesmo a pegar comida de dentro de vasos sanitários (privadas mesmo!) para ter o que comer.
Curiosamente os EUA, que estão investindo uns USD50 milhões só para bancar hollywoodianamente o julgamento de Sadam Hussein, negam-se a gastar uns poucos tostões para apurar e colocar tudo às claras e condenar os culpados pelos atos famigerados e infames ali praticados.
Preferiram o caminho mais fácil ao caminho correto. E vão pagar por esse erro tático mais à frente.
A decisão norte-americana seria semelhante a querermos destruir todos os prédios da Esplanada dos Ministérios só porque alguns servidores públicos descarados fazem coisas que não deveriam fazer.
Espero que ninguém lá na Câmara dos Deputados queira copiar esta idéia. Já imaginou?

ISRAEL INVADE O BRASIL COM APOIO DOS EUA

Tropas israelenses continuam a sua ofensiva de três dias na faixa de Gaza e invadem o bairro Brasil com escavadeiras, tanques, helicópteros, bazucas com o propósito de demolir casas e prédios que estariam sendo utilizados como apoio para o contrabando de armas.
Além do tradicional corre-corre, tiro pra todo lado e obviamente palestinos mortos, o que continuo a perguntar a mim mesmo é: onde estavam os potentes caças supersônicos, helicópteros, aviões-radares, tanques de última geração, satélites espiões e todo o armamento pesado do exército palestino assim como também as suas temíveis tropas que não interviram para salvar o seu próprio povo?
Para falar a verdade nunca vi um avião de guerra ou mesmo um tanque de guerra palestino. Alguém já viu um? O que dizer dos outros equipamentos, então?
Pois é... o que estão fazendo lá não é uma guerra não. Estão acabando com um povo, com uma nação. E tudo a olhos bem vistos por todos nós de qualquer lugar do planeta via satélite, tv, internet, etc.
E com o apoio tácito e muitas vezes direto dos defensores da moralidade planetária: os EUA.
Tem alguma diferença entre o que fazem ali e o que está acontecendo na África?
Cá entre nós: não seria genocídio isso?




A AMERICANOLANDIA DO IRAQUE E O BRASIL

Noticiada condenação do milico americano metido a Rambo no Iraque: uma ano de detenção e expulsão das forças armadas depois de cumprida a pena. Coitado. Isso foi o que a justiça americana deu a ele como recompensa pelos seus feitos heróicos realizados contra prisioneiros civis inocentes e indefesos sob supervisão da gloriosa CIA – Central Intelligence of Ass-Holes e de um escândalo em escala global. Foi só. E com direito a seus proventos até a expulsão. Por aqui, na pátria amada, “o delegado Marco Túlio Fadel foi condenado a 17 anos e quatro meses de prisão em regime fechado por crime de tortura e falsidade ideológica pela juíza Andréa Faria Mendes Fonseca, de Igarapé, região metropolitana da capital mineira. Fadel atuava como delegado na cidade até outubro do ano passado, quando foi afastado e preso. A sentença, divulgada hoje, foi dada na terça-feira. A juíza acatou denúncia do Ministério Público Estadual (MPE), segundo a qual o delegado, contando com a colaboração de outros policiais e agentes públicos, constrangeu e torturou adultos e adolescentes entre 14 e 16 anos na Delegacia de Igarapé, em agosto e setembro do ano passado.” Como disse Balzac: “A Lei é como uma teia de aranha na qual os pequenos insetos ficam e pela qual os grandes passam”. Sorte do gringo na Americanolandia, azar do delegado no Brasil. E depois dessa ainda querem vir falar do Brasil em praça pública lá em Washington e atirar pedras na gente como se fossemos a Geni...
20/05/2004 às 17:32

A DRACOLÂNDIA DO SUL E O MINOTAURO

Por essa nem o Van Helsing esperava. A PF antecipou-se ao famoso caçador de vampiros e, numa operação cinematográfica, saiu a caça deles em pleno solo tupiniquim longe das terras cálidas da Europa Central tidas como tradicional reduto dos mesmos. Embora o ministro da Saúde estivesse nas redondezas européias, ele logo declarou sua inconformidade com o fato de um de seus homens de confiança, trazido por ele mesmo para dentro do Ministério da Saúde, ser um dos mais ávidos e afoitos sanguessugas do esquema e iniciou prontamente seu retorno à Terra Brasilis fazendo apenas o seu pernoite em Paris (que chato isso!). O esquema, como esclarecem os jornais de hoje, consistia em induzir (se é que este é o termo mais apropriado...) alguns nobres servidores públicos a conduzir a formação do edital de licitações de tal maneira a privilegiar poderosas empresas estrangeiras (européias por acaso...) e assim sugar alguns milhões de dólares extras dos cofres públicos. Segundo o que um dos jornais diários reportou, o presidente da comissão de licitações exercia o cargo de datilógrafo no ministério. Ou seja, uma pessoa desqualificada e despreparada para a função até mesmo de presidente de comissão de formatura de colégio de periferia presidia certames licitatórios internacionais que envolviam cifras de USD300 milhões numa só compra. O que me tranqüiliza, dizem, é que o esquema já vinha funcionando havia 13 anos aproximadamente. (Praticamente o mesmo tempo que leva alguém do primeiro ano escolar até o término do segundo ciclo...) Ainda bem que o Ministro José Dirceu veio a público há algumas semanas atrás e informou a todos nós brasileiros de que não havia corrupção no governo petista. E agora só nos resta saber, ou melhor, adivinhar, qual será o destino dessa investigação: será ela concluída e os vilões malfeitores punidos ou o Minotauro arrumará mais uma nova saída labiríntica como a que foi arrumada para o escândalo dos bingos? Porque do jeito que anda a coisa, só o Minotauro deve conhecer a saída. Minotauro? Sim, o Minotauro, o próprio. Porque não haver corrupção em algum governo é mito.
20/05/2004 às 12:58

O EFEITO ORLOFF E AS FORMIGAS

Em meio a ressaca causada pela decisão de cassar o Larry Rohter (não confundir com o Harry Potter!) e seus efeitos colaterais, depois de reunirem-se pela manhã de hoje com o Pres. Lula, os senadores foram brindados com a possibilidade de revisão da cassação desde que o repórter venha a se retratar. É o que declarou o Sen. João Capiberibe, líder do PSB que participou da reunião. Confesso que estou profundamente impressionado com tudo isso que está acontecendo. O Senado e a Câmara praticamente pararam para discutir o incidente. A mídia não faz outra coisa senão falar dele e de como a liberdade de imprensa foi maculada. O pessoal do Itamaraty e o da “turma do poder” também ficaram debruçados sobre o tema. É declaração do porta-voz do Bush, da embaixatriz norte-americana, creio estar faltando só a do Papa. Fiquei e estou profundamente impressionado como um simples repórter conseguiu movimentar todo este contingente de pessoal com um simples e simplório artigo num jornal de Nova Iorque. Movimentar até a economia brasileira: vejam só quanto cafezinho, churrasco e bebidinhas foram consumidos desde domingo por causa dele! Talvez seja este o caminho para as coisas funcionarem por aqui: lançar mão de artigos que seriam publicados em jornais de grande circulação no exterior. A outra hipótese seria fazer o Maio, Junho, Julho, etc vermelhos como o Stédile fez. Parece que o Henfil estava certo ao afirmar que o ser humano só vai pra frente se sentir o bafo quente de um doberman perto da bunda. O que ele nem imaginava era que tipo de dobermans e nem que esta afirmação seria válida para um governo petista... E enquanto o efeito Orloff vai avançando vamos mesmo é ficando com a velha piadinha das formigas.... Havia um elefante que sempre que via formigas ia logo correndo pisar nelas. Certo dia as formigas decidem vingar-se do elefante e, então, empoleiram-se todas em cima de uma árvore e quando ele passa por debaixo dessa árvore elas saltam sobre ele e começam todas a picá-lo. O elefante sacode-se todo e fica só uma formiga em cima dele. As outras lá debaixo, ao verem aquela formiga sobre o elefante, viram-se todas para ela e gritam: ESMAGA, ESMAGA, ESMAGA, ESMAGA, ESMAGA, ESMAGA!!!
13/05/2004 às 15:01

EFEITO CUBALIBRE

Pode até ser que o Pres.Lula não esteja tomando todas mas alguém lá no Min.da Justiça com quase toda certeza está... Essa decisão de cassar o repórter que escreveu a matéria para o New York Times é no mínimo uma imbecilidade ainda que fundamentada em uma lei lá dos anos 80, da época dos milicos no poder. Fez-me lembrar de uma aula na faculdade de direito onde o professor estava apresentando o famigerado artigo (que vigia à época) do Código Penal que falava do crime de adultério e como deveria ser o procedimento em caso de flagrante. Primeiro, o cidadão que pegasse a esposa no flagra (ou vice-versa) deveria procurar pela autoridade policial para dar parte e solicitar suas providências no sentido de efetuar a imediata diligência para apurar os fatos e eventualmente pegar os amantes em pleno ato. Em segundo lugar, deveria acompanhar os agentes até o local e torcer para acontecer o flagra. Uma vez surpreendidos, os amantes seriam encaminhados à autoridade policial para que fosse tomado o depoimento de ambos e fosse instaurado o inquérito apropriado que posteriormente seria encaminhado para o ministério público e para designação de um juiz. O juiz chamaria as partes para instrução e posterior julgamento. Havendo julgamento, o juiz cumpriria a lei e condenaria os amantes dando a sentença final que seria registrada e publicada. Neste momento da aula, o professor interrompeu com uma voz grave e bem pausada dizendo: - É... o denunciante acabou de ganhar a causa e com ela o diploma legal de corno! Parece que esta lição não foi ensinada aos queridos membros do governo petista. Ainda que cobertos de razão, do resguardo legal, etc e tal, a decisão de suspender o visto de permanência do repórter paspalhão, do tal de Larry (não confundir com o Larry do seriado dos Três Patetas!), é totalmente estapafúrdio e desnecessário. O Pres.Lula e a nação brasileira não precisavam desta diplomação e, pior ainda, sublimar este repórter de meia-tigela que baseou sua reportagem em excertos de conversas tidas com o Sr.Brizola (aquele mesmo... o eterno candidato à tudo e atual opositor do Lula). Agora vamos ter de ficar ouvindo que somos contra a livre expressão, contra a imprensa, contra isso e contra aquilo. Vão santificar o repórter, que por sua vez irá escrever um livro, que vai se candidatar ao Premio Pulitzer, que vai sair por aí dando uma de mártir perseguido político... Arre! Quanta babaquice!
12/05/2004 às 13:38

O BOURBON E A CACHAÇA

O New York Times publicou um artigo sobre o suposto alto teor alcoólico do Pres. Lula e como isto estaria afetando a sua capacidade de tomar decisões. Fez-me lembrar uma velha anedota americana na qual o então Pres. Lincoln recomendou a todos os seus generais tomarem do mesmo whisky que o velho Gen. Lee tomava para ver se conseguiam alguma vitória nas linhas de frente da Guerra da Secessão. Os yankees (nortistas) tinham mais dinheiro, estrutura e educação e contudo os sulistas comandados pelo Gen. Lee, um verdadeiro exército de esfarrapados segundo os historiadores, continuava a lhes impingir derrotas inimagináveis. Parece-me que o bestalhão que escreveu o tal artigo publicado no “prestigioso” NYT não conhece nem mesmo a sua própria história e agora vem querer pontificar de entendido na nossa. Deve ser falta do que fazer ou, o mais provável, deve ser mais um daqueles republicanos mentecaptos dos EUA que investem com rigor religioso tão pernicioso quanto o dos talibãs contra tudo o que não entendem. Por este padrão até mesmo uma refeição familiar na Itália, em Portugal ou na Espanha é coisa do capeta, ou será que não? O problema da gringolândia é que tudo que não é Coca-Cola é coisa ruim. Bom para eles é comer um BigMac e tomar Coca-Cola. Problema deles que não sabem o que é comer um bolinho de bacalhau acompanhado com cerveja, comer um suculento churrasco, uma feijoada... Fazer isso democraticamente num calçadão de praia ou num boteco de periferia. O que realmente deve estar incomodando é o destaque que o Lula granjeou no cenário político mundial em tão pouco tempo enquanto o Bush só tem feito... Bom, deixemos isso prá lá. Deixemos eles para lá com seus BigMacs e suas vacas e políticos loucos. E vamos tomando uma aqui e acolá com os amigos e, pelo menos neste tocante, apoiando o Pres. Lula na divulgação de nossa cachaça e costumes. Afinal, como dizia o jurista Sobral Pinto “Quando o Brasil criar juízo e se tornar uma potência mundial, será a cachaça, e não o whisky, a bebida do planeta”. Se isso vai acontecer com o whisky o que se dirá do bourbon?
10/05/2004 às 17:32

TÍQUETE CAIXÃO

Em toda a História nenhum Governo resolveu os problemas sociais que enfrentou e não será o do Brasil que irá resolver o problema da fome e da miséria por aqui. A classe política brasileira, enquanto nada de braçada em meio a seus proventos e auxílios de custo, fica aventando hipóteses cabulosas que deixam a maioria de nós se não nervosos muito raivosos mesmo tamanha a sandice. Ventilaram a idéia de aumentar o valor a ser pago pelos empregadores e pelos empregados para resolver o rombo da Previdência. Agora falam de cada cidadão que receba acima de R$79,00 reais contribuir (ou seria pagar mesmo?) com R$14,00 reais para eliminar a pobreza e a miséria. Tempos atrás eles criaram o IOF para resolver o problema da Saúde e todos nós sabemos no que deu isso: deu em nada. A Saúde vai cada vez pior... Falam em garantir tiquetes refeição para todos mas o que na prática fazem é institucionalizar o tiquete caixão... Até quando vamos continuar sendo complacentes com tudo isso e permitir que estes mentecaptos idealizem planos e ações que só nos afundam ainda mais enquanto eles se banqueteiam às nossas custas? Sou contra contribuir com o que quer que seja. Como alguém já calculou e demonstrou - se parassem de roubar tudo o que roubam dava para pagar até a dívida externa em pouco mais de uma dezena de anos... Vão ver se arranjam alguma outra coisa para fazer que seja útil e me deixem viver em paz!
16/04/2004 às 13:09

DESCOBERTA DESLUMBRANTE

Descoberta deslumbrante. Sílvio, acabo de descobrir porque a maioria dos municípios brasileiros têm problemas com o saneamento básico como a mídia destacou logo no início desta semana. É que os nossos governantes fizeram uso dos dinheiros públicos e dos trabalhadores para apoiar empresas como a AMBEV e a ANTARTICA a chegarem onde chegaram para posteriormente venderem seus ativos para a Interbrew e permitir que os seus três controladores ficassem apenas uns USD 6 bi mais riquinhos... Foi o que o Lessa do BNDES falou na aula inaugural da UFRJ ontem. Ou seja, o Governo incentiva o cidadão a beber (e conseqüentemente a fazer muito xixi!) mas não investe no esgoto. O Lessa ainda meteu o pau no FHC dizendo "Fernando Henrique fez, em escala cósmica, com os bens do Brasil, o que estes três rapazes fizeram em escala reduzida com a Ambev". E complementou dizendo que 54% dos lucros da BRAHMA e da ANTARTICA (que foram "apoiadas desde o início pelo estado") serão convertidos em Euros e enviados para a Bélgica. E será que a mesma coisa não poderia acontecer, de repente, com uma rede de hipermercados para a qual o BNDES tem feito a mesma coisa? O que dizer das demais empresas que têm mamado sistemática e enebriantemente nas tetas do BNDES? Por quanto tempo ainda irá perdurar esta lógica do absurdo? Esta megalomania do Estado em apoiar os "grandes empresários" em detrimento dos pequenos? Será que os queridos governantes ainda não sacaram que a maioria dos empregos é gerado pelas pequenas e médias empresas e que elas estão sufocadas no meio de tanto xixi e tanta merda? A continuar deste jeito, 10 milhões de empregos, só se for na Bélgica, na Holanda, na França...
24/03/2004 às 11:25

FAÇA A SUA ESCOLHA

O que você prefere ter 1% de um zirilhão de reais ou 100% de um monte de merda? Eu preferiria a primeira opção mas parece que o nossos governantes insistem na segunda! Desta vez é o ministro Almir Lando que propôs o aumento do INSS para bancar o pagamento dos aposentados no que foi apoiado pelo glorioso ministro Guido Mantega. Até quando? Até quando vão continuar insistindo na tese de que taxar e sobretaxar o pouco que temos ao invés de criarem políticas duradouras de longo prazo que promovam o crescimento econômico do país e a redistribuição da renda? Deste jeito só passando Mantega, quero dizer manteiga! (Aliás, tá mais para Vicky Vap-o-rub com caquinho de vidro...)

CAGADA ATÔMICA

O Stanislaw Ponte Preta deve tá rolando de rir do tamanho da cagada atômica do Ministério da Previdência mandando não pagar os velhinhos... Só um bando de ineptos e paspalhões para cometer um acinte destes. Mas talvez os velhinhos sejam os culpados. É isto! Os velhinhos são os verdadeiros culpados de tudo isto! Se eles tivessem feito as coisas de modo diferente talvez hoje a gente não teria este bando de imbecís fazendo o que fazem. O Brasil continua sendo a pátria do FEBEAPA.... É uma besteira atrás da outra. Será que o Governo tá querendo tomar o lugar do Caceta e Planeta? Dos Trapalhões já tomou...